鹅头大战!腾讯起诉头条这1元,是我见过最“贵”的1元

编辑:凯恩/2018-10-30 17:31

  “各部委文件一道又一道,媒体的批评一篇又一篇。但是,我们惊讶地看到,腾讯等大游戏厂商(平台)对此似乎无动于衷,几乎没有任何改正动作。”

  TNT工作站之后,坚果R1也要“理解万岁”了

  不过,从官方的层面上,腾讯公开和头条开撕并不算多,今天,联系这一系列事件,尤其离奇。

  惊现!微软Surface Phone及仙女座OS设备验证曝光

  其实经常看IT之家的小伙伴肯定知道,腾讯和今日头条算是一对“老冤家”了,两边的大Boss在朋友圈里怼两句也不是一回两回,每次一怼,都能引得外面的吃瓜群众纷纷围观。

  这样一篇针对腾讯的文章,并没有让腾讯成为网友攻击的对象,反而让今日头条成为旋涡中的主角。怎么回事呢?

  这部分内容的意思的了。

  想了解更多新鲜科技,点击阅读原文下载IT之家App。

  因此,小侃觉得,腾讯起诉今日头条,之前头条推送新华网文章导火索是一方面,但更重要的,也就是头条所说的,“终于有了最雄辩的封杀理由”,若胜诉,合作停止了,广告投放也停止了,所谓的“封杀”是否也就更有理由?

  “今日头条”及“抖音”系列产品的实际运营者北京字节跳动科技有限公司、北京微播视界科技有限公司通过其自有新闻媒体平台等渠道大量发布、传播贬损诋毁腾讯公司的言论、文章或视频”

  具体情况是这样的,腾讯公司今天发布公告称,

  “今日头条”及“抖音”系列产品运营者北京字节跳动科技有限公司、北京微播视界科技有限公司涉不正当竞争行为,对腾讯声誉造成严重影响,即日起于北京市海淀区人民法院正式提起诉讼。对此,腾讯要求两公司赔偿人民币1元,并在自有新闻媒体平台全量推送公开道歉。

  注意,这里,结合上面“暂停与北京字节跳动科技有限公司、北京微播视界科技有限公司的合作”,这是重点。

  其实,回顾这件事,腾讯和今日头条之间的“鹅凤凰娱乐(fh03.cc)头大战”,归根结底,还是两家企业在内容生态领域里关于商业利益竞争而摩擦出的刺眼火花。在国内BAT三巨头逐步变成“AT”双极的当下,阿里和腾讯分别把守着国内互联网商业和流量的关卡,任何成长起来的互联网“小巨头”都难以逾越或者说摆脱这两家巨头的“牵制”,不过目前今日头条是个例外。

  其实这也解释了,腾讯在起诉书中说的:

  高通骁龙710处理器正式发布!24678终于集齐

  例如最近争夺最为激烈的短视频领域。短视频本身和社交有着很密切的结合点,抖音的火爆更让腾讯看到了其中的威力,因此两家的摩擦不断。所谓“腾讯屏蔽抖音分享链接”虽然难知真相,但并不难理解背后的逻辑。

  腾讯同时宣布暂停与北京字节跳动科技有限公司、北京微播视界科技有限公司的合作。

  随后,腾讯公司公关负责人张军在科技媒体社群“山寨发布会”中披露,将暂停在今日头条系App中投放自家广告。

  不过,奇怪的是,后来的事情出现了反转。

  今天,腾讯把今日头条系给告了,索赔1元。

  追究原因,导火线是5月30日,《今日头条》App以《新华社:要多少文件腾讯才肯收手》为题推送了一篇文章,这篇文章经过网络传播后快速刷爆各大新闻资讯平台,那叫一个火爆。

  微软Surface Hub 2正式发布!四屏联机超震撼

  不难看出,“鹅头大战”只是两者在商业利益方面博弈的外化表现,作为一名消费者,小侃当然希望双方能够找到合理的解决摩擦的方法,不过就目前来看,确实挺难,张一鸣表示,静候更多风暴,但作为用户,希望静候到的,肯定不是风暴。

  所以,小侃觉得,这应该是我见过最“贵”的1元钱了。

  这篇文章主要批评腾讯等网游公司无视监管文件,敷衍了事,大吃人血馒头。文章言辞犀利,称:

  不止小米8、MIUI 10!小米年度发布会共5款新品

  所以,索赔只有1元钱,并不奇怪,这一元钱背后,是双方在内容(包含短视频)领域博弈的市场价值,这个价值,可以论亿算的。

  不过,相较于其他领域如电商、社交等,内容分发的流量更容易触及天花板,因此对于头条而言,需要依靠内容来搭建更多的场景来维持自身流量驱动的商业模式。当“内容+XX”的诉求形成时,就容易和很多企业产生竞争。无论是“内容+社交”还是“内容+电商”,对于腾讯这种把控流量的企业而言,显然都是一个巨大的威胁。

  这是因为,以内容建设、分发起步的今日头条能够通过自身的内容生态建设优势自我造血,流量、广告变现、商业化这些都由自己掌握,也是“TMD”互联网小巨头中唯一一个没有确切消息显示接受腾讯或阿里及百度投资的。

  原因是有网友发现,《今日头条》推送的这篇文章来源并不是新华社,而是新华网。注意,新华社和新华网是不一样的,新华社是国家通信社,而新华网是新华社的下属单位,是上市公司。另外更重要的是,这篇文章在新华网上是一篇“三无”文章,即在首页信息流无显示、无作者署名、无责编。同时要注意,原文的标题为《多少道文件才能管住网游对少年儿童的戕害?》,并没有出现“腾讯”二字。

  总之就是大家觉得今日头条这篇文章推送存在很多奇怪的地方。

  加上今年3月抖音引入了淘宝链接,“内容+电商”初见苗头,以抖音App目前过亿的月活,巨大的流量若转化为购买力,对于一直想在电商领域有建树的腾讯而言,威胁不言而喻。

  后来,腾讯公关总监张军在微博发表质疑,并回应称“奉劝友商,别那么迫不及待嘛,改标题,改来源,全网推送,你还有什么做不到?!”

  虽然只有1元,但诉诸法庭,代表着腾讯和今日头条战争的升级,并且小侃觉得,这是我见过最“贵”的1元。

  再后来,今日头条连夜在其微信公众号上发文,针对这篇文章作出说明解释。于是又一出罗生门上演了。

  相关文章精凤凰彩票(fh03.cc)选: